关于产品的一致性讨论

</script>上月产品审核时,审核老师提出"产品的一致性不仅仅限于关键和特殊过程,而是指整个生产过程.
当非关键和特殊过程的工艺变更时,应做工艺确认."
请问以上内容对吗?在文件中应如何描述?
谢谢f.sun (2007-9-01 16:12:33)这是肯定正确的，这与ISO9001的7.3.7设计变更的控制是一样的要求，可以体现在产品设计开发的文件中就可以了。HEILOGN (2007-9-02 08:11:41)非常正确!通常做法非关键原器件重新做评估验证;过程更改只要验证确认后发设计文件更改通知便可!:)stevezou75 (2007-9-04 15:53:36)同意你的观点。毕竟任何变更都会有评估，是充分评估或简单评估，就要看是否是关键元器件。验证肯定都是要做的。misimisi (2007-9-04 22:50:46)当然正确。本身3C一致性要求中就有包括生产工艺一致性的要求。而且必须进行说明，通常都是附图。刘大辉 (2007-9-12 15:09:22)工艺确认是要做的，但在产品一致性检查中，只要不是涉及关键零部件或关键设备，那么通过是没有问题的。
不知道我这么理解有没有问题？
flybar82#126.comQFM9911 (2007-9-24 23:12:11)产品一致性在各种产品认证都有体现，如UL、GS、CCC等
在审核时把握住以下几点就可以了：
1、保证关键元器件在生产现场、仓库保持完全一致
2、保证整个产品在外形、尺寸、标贴等各方面与型式试验的产品一致
3、在产品设计开发中写明如发生变更（包括产品的商标、参数、电气原理、关键件等）需要进行确认，这与ISO9001中的7.3一样，要做策划、确认、验证等几个过程chunfu_chen (2007-9-24 23:25:32)正确的。而且个人认为整个生产过程的一致性更重要。

人家解释，我想，这世界上又要多我这一个疯子了

沙发？？？