人气 18810

就让外行领导内行 [复制链接]

Christy 2011-2-13 07:12:11
来源:中国营销传播网作者:王洪东
关于内行和外行的权力之争,大概是伴随着这两个词的诞生就开始了,到底是让内行领导外行?还是让外行领导内行?没有谁对谁错之分,要分情况去说,不可能绝对的说,哪种选择是对,哪种选择是不对,相比较而言,我还是倾向于让外行领导内行!
一般说来,内行与外行之间是谁领导谁,包含下列四种组合形式:
特别说明:下列四种组织形式的评价是针对一般情况来说的,我不否认,有些例外的情况不在我所述范围之内,请读者朋友给予理解。
内行领导内行,这是最常规的组织形式,最不引起争议,就一般情况来说,这种内行的领导四平八稳,所领导的团队多数风平浪静,缺点不多,优点也不多,很成功的不多,很失败的也不多,多数处于半上不下的情况。
内行领导外行,这种组织形式也算常规,也不会引起争议,就一般情况而言,这种内行的领导,因为缺乏一些专业的交流与监督,算是一种孤独的领导,容易滋生狂妄心态,喜欢唯我独尊、自以为是,容易做出一些错误的决策,导致一些不必要的失败。
外行领导外行,这种组织形式比较反常,有些争议,就一般情况而言,这种外行领导面临的形式很严峻,也许在他领导下整个组织处于混沌状态,要么无法进入状态,要么举步不前,要么濒临危险境地,可以这么说失败的可能小较大。 外行领导内行,这种组织形式可能多数人认为很反常,很容易引起争议,这种争议源于一种传统思想,焦点主要集中在两方面:一是认为外行领导决策错误,瞎指挥;二是认为外行领导不懂装懂,不好沟通。可是大家忽视了所谓的“行业”之说,外行仅仅是指其所从事的专业不同而已,诸如科研、技术、艺术、工艺等专业领域,这些都是最基本的操作层面,而所谓的领导则是宏观的驾驭能力,不是从事具体的操作,从这一点上来说,领导是不分外行和内行的,只有领导管理水平的高与低之分,而不是内行和外行的问题。之所以出现内行不服外行的领导,主要是因为内行下属发自内心的不服,是一种天生的抗拒,从一定角度讲这也是内行下属一种自负的表现,很多时候不是外行领导决策不对而瞎指挥,而是内行下属从内心里就把外行领导的决策给否定了,不愿执行、不去执行或执行不彻底,然后把失败的结果再扣到外行领导头上,很多时候也不是外行领导不懂装懂、不好沟通,而是因为内行下属内心自我膨胀,不肖与外行领导沟通,自认为自己的水平超越领导,完全没必要听外行领导的,然后照样我行我素,反过来如果出了问题,再把矛头指向外行领导。历史中、现实中,这种内行对外行的排斥、打压、渲染,才造成了“外行不能领导内行”的传统错误思想,而实际上恰恰相反,就一般情况而言,外行更能领导内行,这种外行的领导,成功的确实很多,有些还非常成功,这种例子不胜枚举,大家可以自己查一查,因此我比较倾向于让外行领导内行。
我之所以倾向于让外行领导内行,是因为外行领导还有下列优势:
外行更会学习 多数情况下外行领导很清楚自己作为外行的欠缺,更容易找到学习的方向,更知道自己该向内行学那些东西,并且会很虚心的学习专业相关知识,取长补短,增其不能。“闻道有先后,术业有专攻”,关于专业知识,只是外行领导原先没有接触和学习,而内行下属学习的时间较早而已,通过学习,也许外行领导很快就能超越所谓的内行。
[1][2]下一页
格格871106 2019-5-22 11:33:34 来自手机
现在我隆重的宣布本界的诺贝尔文学奖颁发给来自中国的WWW221先生,下面让我们以最诚挚的掌声欢迎楼主发表获奖感言.....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

QQ|手机版|精益人 ( 沪ICP备19004111号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-12-23 06:00 , Processed in 0.222390 second(s), 19 queries .

Powered by Lean.ren X3.5 Licensed  © 2001-2030 LEAN.REN