</script>不知道BSI的产品认证和UL的产品认证有什么区别,我只知道BSI的产品认证只测试耐燃性,不像UL测试那么多项目,但是bsi的产品认证到底有没有必要作,有没有什么{词语被屏蔽}的用途呢,比如说权威机构的产品认证???请知道的人解释一下,thxdanvor (2006-3-01 09:46:39)这个应该看具体产品
我的感觉是:
1.BSI是英国认证,推而广之,是大部分欧洲的要求
2。UL是美国认证,
3。美国是电压低,电流高,他的测试对阻燃,耐温比较重视,欧洲电压高,电流小。
4。但如果你参看IEC的标准的话,他们之间的整体要求会是一致的,但有个别的项目测试要求不一致
更好的办法是你直接和这些机构联系,会得到直接的解答
[ 本帖最后由 danvor 于 2006-3-1 09:48 编辑 ]andy791225 (2006-3-03 17:56:33)其实这些问题不用太深的了解,只要知道,客户这边需要BSI的认证了,单子定下来可观,你们公司的领导便会做....
BSI在欧洲机构当中所出具证书的含金量还是蛮高的!litaishan (2006-3-04 00:28:47)肯定有必要做BSI了,因为UL认证的产品并不能全球通用.比如电源线的UL与BSI认证,执行的标准不同,销售的地区肯定不同.catlover (2006-3-04 11:29:48)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 litaishan 于 2006-3-4 00:28 发表
肯定有必要做BSI了,因为UL认证的产品并不能全球通用.比如电源线的UL与BSI认证,执行的标准不同,销售的地区肯定不同. [/quote]请问他们之间的测试方法与测试标准相同吗,还有他们的测试项目是否都一样?
有哪些项目是有必要一定要BSI产品测试的,是要根据自己公司产品而制定测试项目吗?andy791225 (2006-3-04 12:01:07)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 catlover 于 2006-3-4 11:29 发表
请问他们之间的测试方法与测试标准相同吗,还有他们的测试项目是否都一样?
有哪些项目是有必要一定要BSI产品测试的,是要根据自己公司产品而制定测试项目吗? [/quote]1:测试标准和测试项目肯定有区别...
如果一致的话..那UL和BSI就成一家了...
2:哪些测试项目一定要BSI产品测试?
这句话应该是应客户要求而定... 没有哪类产品是一定要通过BSI认证的...是有选择性的kawalh (2006-3-04 12:09:07)支持一楼楼主的说话!!!xu-bing-quan (2006-4-02 17:07:41)是不是哦,不太清楚!tenyearsky (2006-4-03 12:58:36)1、BSI做的是输欧产品方面的认证 BSI(英标)只做认证,但没有自身的标准所有的标准都是按照具体的产品参照EN 或 BS GS IEC---等适用的标准进行的
2、UL只针对北美其标准对应它自己制定的UL系列标准
两者恐怕不具可比性吧lilysu2005 (2006-4-03 15:23:43)我们做产品认证时,主要是考虑顾客要求提供哪家的?这样才能将产品销售出去!
不同区域要求不一样eyeking (2006-4-05 19:49:02)感觉UL认证比BSI认证要求简单些.leonews (2006-4-16 21:47:35)我们一个产品刚刚做完BSI的Kitemark和UL的IPI审核,结果Kitemark审核过了,UL没过。leonews (2006-4-16 21:54:24)Kitemark审核比较注重体系,而UL比较注重产品本身。BSI 审核有一半时间在审核9000体系,另一半时间在审核生产过程。而UL审核有1/4时间在审核生产过程,3/4时间在审核产品。llywhm (2006-5-16 16:44:01)其实还是有很大的差别的.呵呵.....安全要求不同.微辣 (2006-5-16 22:30:13)BSI的服务态度不错的说 |