尊真正企业家为民族英雄

来源：中国营销传播网作者：赵伯平说起民族英雄，人们很自然地会想到岳飞、文天祥、林则徐等一连串光彩夺目的名字。的确，在中华民族的多事之秋，在强敌入侵的存亡时刻，他们完全置个人生死与度外，义无反顾，壮怀激烈，谱写了一出出惊天动地的伟大诗篇，他们无疑是民族的英雄。
然而，我今天要讲的却是另外一种类型的民族英雄。在他们的四周，虽没有血与火的考验，刀与枪的拼杀，但这并不意味着他们所进行抗争的激烈程度便因之而减少，他们所成就功业对民族存亡的重要性便因之而降低。相反，无论是就他们抗争的激烈，还是功业的重要，都毫不逊色于抵御外侮的英雄，都一样无愧于民族英雄的称号，他们乃是全球化经济竞技场上的代表中国水平的真正企业家。
尊真正企业家为民族英雄，并非我一时的突发奇想或哗众取宠，而是缘于对现实与传统的双重思索，以及真正企业家们特殊的成长机理。
先看其中的现实背景：和平与发展是目前世界的两大主题，在和平发展时期，国与国之间的竞争主要表现为实力之争、经济之争、市场之争，竞争的主力军是企业。有鉴于此，美国总统柯立芝认为：美国的事业在企业。事实也正是如此，试想，假使在全球化经济的比赛场上，有一大批中国企业凭借自己的竞争实力，后来居上，跻身于世界五百强的行列，则何愁我中华民族的综合国力、竞争力不会大增？又何愁我海外华人不会扬眉吐气？又何须岳飞、文天祥、林则徐式的民族英雄们以独木之躯去流血又流泪？
真正企业家是经营管理企业的专家，是带领企业做大做强的舵手，企业的做大做强固然不能看作真正企业家的一人之功，但肯定要把真正企业家列为头功、最大功，企业之争在相当程度上表现为真正企业家之争，所以，我要说真正企业家乃是当今全球化经济竞技场上与列强抗争的闯将，诚所谓企业家兴，民族兴；企业家衰，民族衰！
二看其中的传统背景：我们是一个有着两千多年农业文明史的国家，万般皆下品，唯有读书升官发财高，光宗耀祖的思想深入人心，大丈夫只有立志于修身、齐家、治国、平天下，才叫做人间正道，士农工商的先后排序，使商人长期居于{词语被屏蔽}的未流地位，商人做得再好，再财运亨通，也入不了正史，上不得厅堂，也不能理直气壮的在商而言商，也得想方设法谋个一官半职或头上带个红帽子。不用说，这样的传统背景若没有根本的改变，{词语被屏蔽}对真正企业家的渴望无异于异想天开。怎么办？正本清原，把真正企业家推向我国{词语被屏蔽}的高位，尊真正企业家为民族国家的英雄，进而，使国民以做真正企业家为梦、为荣。 再看真正企业家们特殊的成长机理：明眼的人们已经注意到我在通常的企业家之前一直冠以了“真正”二字，难道在真正企业家之外还有{词语被屏蔽}虽有企业家之名而无企业家之实的企业家？有，不但有，而且十二分的普遍。君不见我国{词语被屏蔽}形形式式的企业仅管数以百万计，但有多少不是董事长兼总裁兼总经理兼首席，一言偾事一人定企的家国式企业呢？家国式企业的主儿们与其也叫做企业家，倒不如说是老板更恰切些。因为真正的企业家会象华盛顿、曼德拉们那样，总是企业组织框架内的企业家，他们一方面创立或经营管理着企业组织，一方面又隶属于企业组织，企业组织不为企业家而存在，组织高于个人。而老板就不同了，老板经营管理的企业是老板身后的企业，企业因老板而存在，企业意志因老板意志的转移而转移，老板高于企业，企业算不上一个严格的可持续发展的组织。很显然，全球化经济竞技场需要的是企业组织框架内的企业家英雄，而非一言偾事一人定企的家国式企业老板。
[1][2]下一页

看完了这么强的文章，我想说点什么，但是又不知道说什么好，想来想去只想