精益人论坛

精益生产推荐读物《精益思想》

能力验证与测量审核有何区别?

[复制链接]
chiljc 发表于 2011-12-2 14:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
查看: 220|回复: 8
本帖最后由 首席大弟子 于 2011-12-2 15:07 编辑
请教,能力验证与测量审核有何区别?
支援
首席大弟子 发表于 2011-12-2 15:06:00 | 显示全部楼层
能力验证:利用实验室间比对确定实验室的校准/检测能力或检检测能力或检查机构的检测能力。能力验证主要通过统计技术或专家公议等技术手段判断参加者的检测/校准能力。
测量审核:将已定值并校准的物品只发送给一个实验室,将其结果与参考值进行比较的活动。该参考值通常由国家测量机构给出。测量审核在本质上与传统的“盲样测试”有些类似。
从实施过程看,测量审核与盲样测试基本相同,但测量审核活动不仅仅是测量结果与参考值的比较过程。从测量审核所用样品的选择、赋值以及样品的稳定性、样品的传递和结果的统计评价,直至必要时的纠正措施,测量审核是一个更具有系统性和规范性的过程,它比盲样测试严格得多。因此,不能简单地将测量审核理解为盲样测试。
能力验证一般有多个实验室参加。而测量审核一般是一个实验室参加。
回复

使用道具 举报

sbozzy 发表于 2011-12-5 00:31:00 | 显示全部楼层
谢谢,困惑中,学习了
回复

使用道具 举报

精益生产必读书籍
半边天 发表于 2016-6-2 17:33:00 | 显示全部楼层
学习了,正困惑着呢
回复

使用道具 举报

xunyitongda001 发表于 2016-8-16 14:15:00 | 显示全部楼层
强强强强强强强!
回复

使用道具 举报

精益生产必读书籍
czcdczg 发表于 2016-8-19 17:37:00 | 显示全部楼层
关于测量审核,通俗地说就是一对一的能力验证。组织实施机构将参加的实验室做出来的结果与指定值进行分析评定,从而得出满意或不满意的结论。测量审核在申请认可或当能力验证出现不满意结果时,是首选的质量控制方式。因为通常能力验证计划在准备阶段到正式实施及至最终的的结果反馈周期比较长,一般要经过报名、组织机构收集一定数量的参加者之后才进行样品发放、回收结果后再进行结果评价、最终形成结果报告反馈至各参加实验室这样的程序,往往需要一年半载的时间才能完成,周期比较长。而当实验室需要在短时间内申请并通过实验室认可,应有参加能力验证并取得满意结果;或当实验室在参加能力验证出现不满意结果需要整改时,在CNAS规定的180天的整改期限内,再次参加能力验证计划是不可能的,唯一的途径就是参加测量审核这样一种一对一的能力验证。
回复

使用道具 举报

未来的营养 发表于 2016-8-19 17:37:00 | 显示全部楼层
强强强强强强强,论坛从来都不缺人材
回复

使用道具 举报

精益生产必读书籍
蓝色笔迹 发表于 2017-2-9 11:11:00 | 显示全部楼层
又学到东西了
回复

使用道具 举报

czcdczg 发表于 2017-2-9 11:20:00 | 显示全部楼层
实验室质量管理.jpg (12.62 KB, 下载次数: 14)
下载附件
保存到相册
2017-4-22 20:21 上传
回复

使用道具 举报

精益生产必读书籍
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|精益人 ( 沪ICP备19004111号 )

GMT+8, 2020-11-25 01:33 , Processed in 0.201661 second(s), 22 queries .

Powered by Lean.ren X3.4 © 2019-2033 Lean.ren

Designed by Lean.ren